政府不會一刀切解決僭建物

二等公民

這樣一來，法律面前人人平等又成了一句空話，澳門呀澳門...

Makiyo

法律面前人人平等..........根本不平等,,,
有錢人同無錢人..係法律上實質係完全不同................

二等公民

對呀，有錢人可以請一些經驗好的大律師，窮人就祇有認命了...

cheng

d政府人士都唔夠得罪有錢人la....
而且政府亦唔會一次過....因為都驚引起民眾ge不滿呀

二等公民

那麼法律不就成了一堆費紙？

ivy

本澳大廈僭建物星羅棋布，“樓上樓”的天台屋、外牆加建露台、花籠等情況極為普遍，有大廈幾近各戶皆僭建。礙於僭建屬非正規建築物，並無安全保證，加上日久失修，隨時出現鏽蝕，塌下危及途人。

Makiyo

le幾日見報紙成日話邊度俾人強制拆僭建物...
+ H1 T- q. b( J+ _( V但其實都幾慘,,
起果時又花費左唔少錢,,而家又拆..

soso

受影响的人中慘。

隱士

家居周圍全是僭建物，有的已僭建十幾二十年！強制清拆的標準是什麼？

foreverfd

其實d人為左令家居更大就僭建..
1 S+ l. p9 E1 T! _4 b% d1 D4 I但係即使短時間可以支撐..但是亦不可避免長期經歷風雨
) x' T9 u! O& |$ F* _  O並不清楚是否真正安全，因此，避免發生此情況
) b4 N  Y3 {5 C5 y還是清拆比較好...

soso

梗系拆好la,有什麼跌下來傷了人...

ivy

水坑尾街一幢低層大廈天台兩層高複式僭建屋翻新，被列為“緊急處理”非法工程個案，今年五月由“非法工程跨部門常設拆遷組”展開程序，當局至昨日清遷。工務局指兩層僭建天台屋令整幢大廈負荷增逾四成，僭建物封閉走火通道，清遷行動解除僭建物對樓宇的安全威脅。

. K& I1 |3 n) G3 |0 n# ~昨日被“拆遷組”清拆的複式天台屋麻雀雖小，但由屋內裝修、間格及佈置，可見戶主花過不少心思，並用盡天台每一寸空間打造“安樂窩”。然而投入不菲卻違法，戶主除了付出興建及裝修費，還將被追收可能高達廿四萬元的清拆費用及罰金。

ivy

工務局資料顯示，今年四月至今已處理六十七宗僭建個案，其中自行清拆者超過一半。今年新增僭建天台屋個案八十一個，當中卅七個案即四成半完成處理程序。當局對打擊非法工程已形成恆常機制，即使違法人在非法工程中投入大量金錢，一旦被揭發，更可能賠了夫人又折兵，行政當局亦因此花費大量公帑展開程序，令社會造成內耗。

cheng

大家想間屋大D..就係咁僭建..
5 I3 w3 w9 G( n) Q* B. G  g但係佢地又無諗到後果...而且D工人..想賺多D錢..
. R4 d1 J5 b2 m6 U4 M, @. s9 ]又點會理有無犯法呀...

Makiyo

僭建果D可能係得一個單位住,,
+ u- u" y# N9 e但係一時之間拆左,D人咪無樓住LO.~
/ ^5 g7 Z4 `/ P$ j' G+ c: G8 P2 t咁佢地又無能力買樓,,

ivy

為保障居民權益，維護樓宇結構安全，阻止繼續僭建，拆遷組將優先處理以下類型的僭建物：一、在建且影響消防安全的僭建物。二、被評存在安全隱患的僭建物。三、被評定影響所在樓宇結構安全的僭建物。四、影響環境衛生的僭建物，或五、對公衆安全構成威脅的僭建物。凡符合上述準則的嚴重個案，會交由拆遷組專責處理，其他個案將繼續由現有機制跟進。

cheng

咁政府有組織一d人去觀察所有ge大廈..
, ]+ o1 s5 s/ D7 @0 q9 N從而去清拆...如果唔係..就真係得把口..咁有咩意思呀...

ivy

非法工程跨部門常設拆遷組昨日清拆提督馬路一個正出租的非法天台屋。有人將樓高四層的建築物加建兩層僭建物，工務局曾多次發出“禁止施工令”，並聯同治安警封鎖現場，但工程仍然持續，建成單位部分已出租。

cheng

其實而家清折僭建樓ge標準係點架..
點先需要由政府去清拆...

大腳板

但係唔一刀切怕唔怕有野掉落街呀