澳門工會聯合總會

搜索

查看: 815541|回復: 34

吳素寬副會長事件的啟示

[複製鏈接]

19

主題

2

聽眾

1萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 2007-12-14 12:14:11 |顯示全部樓層
最近,在某個網站上有個名貼,叫做「投票吳素寬向公眾道歉公投」,有某些喜歡耍嘴皮的人,利用極為卑劣的手段,如斷章取義、造謠謾罵和人身攻擊等(看圖),向吳副會長發起瘋狂的咆哮,事件理應引起我們關注和重視。
妄想.jpg

12

主題

2

聽眾

3816

積分

論壇元老

反欺凌虐小

Rank: 8Rank: 8

「燒牛肉亭」冠軍

發表於 2007-12-14 15:16:22 |顯示全部樓層
無聊..............
"NO HEART NO FEEL"
回復

使用道具 舉報

0

主題

1

聽眾

525

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 2007-12-14 15:38:15 |顯示全部樓層
斷章取義,並借此對工聯街總等團體進行打擊,抹黑,是所謂”民主”人士既拿手好戲.
回復

使用道具 舉報

19

主題

2

聽眾

1萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 2007-12-14 17:35:23 |顯示全部樓層

啟示一

在網站建設初期,大家就提議應該組建「網站特工隊」,理由一是網站建設和發展的需要;二是防範他人攻擊的需要。時至今日,不見回覆。我們的決策機制、管理機制和執行機制如果不能與時俱進,必將造成工作上的被動挨打,而工會「組織」、「指導」、「維權」和「服務」的主要功能也將大打折扣。此啟示之一。A028
回復

使用道具 舉報

2

主題

1

聽眾

3085

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

「障礙消圖案」冠軍 「雷電 X」冠軍 「恐龍消圖案」冠軍 「蜂巢擴散」冠軍 「數字水桶」冠軍

發表於 2007-12-14 18:01:50 |顯示全部樓層

回復 4# 的帖子

我同意你的講法,那天到街總開會,他們講他們的同事上網聽到澳門廣場的言論後馬上互相通報及要求支援打電話上去回應,同埋佢地有同事睇網上各討論區,見到都馬上通報要求各單位都動員人員上去回應,其實可能在一些負責人看來越回應就越助長他們的氣勢及氣炎,但我本人覺得一些過分及過火的言論我們是有必要回應的,由其是一些不進不實的言論! 其實在一些網上討論區真的可以看到很多小道消息,而且有時還快過新聞...我們是否真的需要從新考慮組建「網站特工隊」,的必要及重要性呢?
回復

使用道具 舉報

0

主題

1

聽眾

525

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 2007-12-14 19:18:47 |顯示全部樓層
戰況將越來越激烈,是被動挨打還是主動出擊,積極反擊,要看你們的機制建立得如何,如果仍是全憑個人的責任心和自覺性來行事,只能讓人感到散沙一盤,全無還擊之力,等對手把有關社團從頭到腳都抹得一團黑的時候,再要洗乾凈就難了.
回復

使用道具 舉報

0

主題

2

聽眾

3600

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

「大魚食細魚」冠軍 「拖動方塊」冠軍 「拉線穿球」冠軍 「推波波」冠軍

發表於 2007-12-15 02:21:58 |顯示全部樓層
我覺得應該找多d人單挑造謠者!
回復

使用道具 舉報

2

主題

2

聽眾

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2007-12-15 09:49:17 |顯示全部樓層
原帖由 木瓜牛奶 於 2007-12-14 18:01 發表 8 W: m% h: |4 d; p7 r
我同意你的講法,那天到街總開會,他們講他們的同事上網聽到澳門廣場的言論後馬上互相通報及要求支援打電話上去回應,同埋佢地有同事睇網上各討論區,見到都馬上通報要求各單位都動員人員上去回應,其實可能在一些負責人 ...
/ y) e# s: b; s0 }$ @9 d2 e# W0 D

5 @3 M" _! G2 u9 w3 p4 L8 J" r7 D! R& C* b9 ~! Q
我唸回應技巧都係重點
& ~: B: w% P/ i9 V/ d吾好讓人覺得你係某機構"打手"
  b/ o( R& D8 S被定型後講咩都無影響力和公信力了...
回復

使用道具 舉報

0

主題

1

聽眾

525

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 2007-12-15 10:27:07 |顯示全部樓層

回復 8# 的帖子

也沒必要刻意隱瞞什麼身份吧,難道被抹黑打擊的機構就不能正當地站出來反駮嗎?而正當地站出來駁斥流言就一定不被公眾信任嗎?我唸只要回應得光明正大,而本身機搆”其身也正”,就不必有此顧慮.根本上,應該注重的是以事實說話,而不是技巧的掩飾.
回復

使用道具 舉報

2

主題

1

聽眾

3085

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

「障礙消圖案」冠軍 「雷電 X」冠軍 「恐龍消圖案」冠軍 「蜂巢擴散」冠軍 「數字水桶」冠軍

發表於 2007-12-15 10:43:48 |顯示全部樓層

回復 9# 的帖子

我同意你的講法,不實的抺黑同言論我們真的有必要出來駁斥,但不要你一句我們一句,只要把事實說一次,所以這次事件我真的替素姐不值,由其在某網站的言論簡直是過分及離譜,但回應及支持的人真的不多,而我對事件也有一定了解,所以也私自作出了一些回應,但始終不是當事人所以也不能說太多,在些只希望大家都繼續支持我們的工作,從這次事件才真的感到政治工作的難及苦,同事也真的很敬佩我們各社團負責人的能力,無論是素姐或街總姚生,只要就這次事件講一句就被攻擊到體無原膚,由其是素姐,我真的希望各位支持我們的人都可以到該網站看看,也給予我們支持及回應,希望讓社會上的人知道我們還是有人支持的!
回復

使用道具 舉報

0

主題

1

聽眾

525

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 2007-12-15 11:06:34 |顯示全部樓層
政治現實很殘酷,伴隨著所謂”民主”籍口堂而皇之登場的政治角力就更殘酷,傳統的社團在澳門一貫的和諧環境中成長,沒有受過如此”民主”的洗禮,更大更多的考驗還在後面.準備好了嗎?各位!
回復

使用道具 舉報

19

主題

2

聽眾

1萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 2007-12-15 11:10:53 |顯示全部樓層

啟示二

「事修而謗興,德高而毀來」,從社會發展態勢看來,這是難以避免的事情(在有選票的地方來說,更是如此)。對於謠言和詆毀,我們不應無動於衷,友好社團和各位朋友應該緊密合作,相互通告,相互支援,只要形成「勢」,我們就有「力」,如此才能通過有理、有利、有節的辯論,給造謠者和煽動者予有力回擊。同時,我們應該展示出我們是說理的一群,而不是那些閒來無事耍耍嘴皮無中生有之輩,無事生非之流。「人不犯我,我不犯人」,我們所做的一切,是想告訴對方,我們不是好欺負的;另外,我們也應該考慮如何將論辯戰場劃規到可控範圍(例如引入本網站討論區),因為澳門討論區還真不少,與他們打游擊,只會疲於奔命,這或許是他們樂觀其成的事情。此啟示二。
回復

使用道具 舉報

2

主題

2

聽眾

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2007-12-15 11:14:16 |顯示全部樓層
原帖由 MEone 於 2007-12-15 10:27 發表
& x6 V+ _; _/ G1 V' T也沒必要刻意隱瞞什麼身份吧,難道被抹黑打擊的機構就不能正當地站出來反駮嗎?而正當地站出來駁斥流言就一定不被公眾信任嗎?我唸只要回應得光明正大,而本身機搆”其身也正”,就不必有此顧慮.根本上,應該注重的是以事實說話,而 ...

) ]* N; H1 _% ~; k. n" z: h2 X) {
應該注重的是以事實說話,而不是技巧的掩飾<---
6 O& A$ I8 {& B5 d. f9 V! j/ M: m; v% x/ K1 ^5 K3 j4 J; i
我的意思不是要掩飾* \$ C2 r# N6 ^4 P( r5 U
係要有講話/留言技巧) T6 w6 ?% {% ^  a2 Z
4 v, m" k( V! l( g
工聯,甚至澳門政府傳統都吾重視此點1 h1 N" _) O$ c9 l; z( r8 B9 s. X
引出個吾少笑話 la
) H8 K* t; C( X因此先係另一貼建議成立公關部
4 I! p* T6 W& j  ?  O9 J及加強負責人職工公關培訓
/ m  `7 G" {1 _" J% u* e
, v" Q" a8 @& t2 g包裝,說話技巧係現今社會好重要9 _* G$ ?  i. ~: X( k
公司投資好大係公關功夫方面
  z+ }* H4 t) P2 P- xjust see 美國總統: f( ~: {4 X, G6 j) Y& @2 T
你見布殊係大型答問會講話時一人講得頭頭是道
4 v9 D/ ^7 E0 \4 x; M' F但到d戶外公開場合成日講錯野  I2 F3 z5 s1 T8 s
為何落差這樣大???
5 t; U1 y4 w# q, x7 U" I0 ^! C因為佢仲大型活動時的答疑中- o; v. [; {/ o
佢帶左好多耳機3 {' U9 [4 }. q2 ~
別人發問的同時好多幕後高人即時答疑
. Q5 E% L. ?1 U. W9 D通過耳機再由布殊講出 ...) H: b6 n* T+ Q7 q/ q8 }" r7 E

) H5 H. F6 {- s7 k; K身為眾人物或某某代表' |. ^- q1 B! q+ d2 g" \# @
所講的野隨時被人抽稱/ K: T' H6 W# g1 U3 f+ \
因此技巧好重要, F+ O0 q) J, j1 G# X: y7 Q
要上堂學 ga
回復

使用道具 舉報

2

主題

2

聽眾

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2007-12-15 11:16:24 |顯示全部樓層
原帖由 木瓜牛奶 於 2007-12-14 18:01 發表 1 ~' F7 ?) F$ n# n  d
我同意你的講法,那天到街總開會,他們講他們的同事上網聽到澳門廣場的言論後馬上互相通報及要求支援打電話上去回應,同埋佢地有同事睇網上各討論區,見到都馬上通報要求各單位都動員人員上去回應,其實可能在一些負責人 ...

; `2 \; G' a" o1 x- B/ N6 `
2 g1 F/ G0 A7 c+ a3 M依個機制工聯都有過5 U  ?$ C  }* y" d' l& a7 L; O  L
但得到反應不太好/ X8 s2 v- x8 M8 d6 z4 z
提意見的人反被指增加別人工作 tim ...
回復

使用道具 舉報

0

主題

4

聽眾

234

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

「記憶消方塊」冠軍 「略過音樂球」冠軍 「星空大戰」冠軍 「帶狗跑步」冠軍 「立體彈球」冠軍 「空降取紙牌」冠軍 「四季小狗」冠軍

發表於 2007-12-15 11:45:15 |顯示全部樓層
原帖由 MEone 於 2007-12-15 11:06 發表
' `0 y4 V: v1 n- k# h, u, H政治現實很殘酷,伴隨著所謂”民主”籍口堂而皇之登場的政治角力就更殘酷,傳統的社團在澳門一貫的和諧環境中成長,沒有受過如此”民主”的洗禮,更大更多的考驗還在後面.準備好了嗎?各位! ...

$ {5 E. i7 b1 @8 X
4 E, g9 S8 Y7 S% b:s26::s26::s26::s26::s26:
回復

使用道具 舉報

0

主題

2

聽眾

3600

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

「大魚食細魚」冠軍 「拖動方塊」冠軍 「拉線穿球」冠軍 「推波波」冠軍

發表於 2007-12-15 11:46:12 |顯示全部樓層
個人也已經是政治,3 s  f0 ^0 A, P: k- q, R
他們玩的東西,叫斷章取義,為何不迎頭痛擊?
7 F, ~) f+ _/ u( Q: q, `反正他們j都是累鬥累的賴皮人
回復

使用道具 舉報

0

主題

1

聽眾

525

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 2007-12-15 11:47:54 |顯示全部樓層

回復 13# 的帖子

我不反對技巧的重要性,但我認為內容更重要.你講的是公關技巧,我講的是事實根據.在資訊發達,傳播媒體極之發達的當今社會,一個機構形象的建立兩者都缺一不可.目前來說,傳統社團確實欠缺的是公關技巧和形象包裝.但如果沒有社團長期以來的工作實績支撐,再光鮮的包裝,再高超的技巧也沒用.
回復

使用道具 舉報

12

主題

2

聽眾

3816

積分

論壇元老

反欺凌虐小

Rank: 8Rank: 8

「燒牛肉亭」冠軍

發表於 2007-12-15 11:51:51 |顯示全部樓層
明人不做暗事... ...& f) ^4 ]' ]: _- h; A7 O
人在暗...... 防不勝防
"NO HEART NO FEEL"
回復

使用道具 舉報

0

主題

1

聽眾

525

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 2007-12-15 12:03:52 |顯示全部樓層

回復 14# 的帖子

這個機制有過,但反應不太好,是否機制本身還未能成為機制呢?
回復

使用道具 舉報

2

主題

2

聽眾

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2007-12-15 12:11:57 |顯示全部樓層
原帖由 MEone 於 2007-12-15 11:47 發表 / x/ f1 @( Q' x  C5 A# X3 e
我不反對技巧的重要性,但我認為內容更重要.你講的是公關技巧,我講的是事實根據.在資訊發達,傳播媒體極之發達的當今社會,一個機構形象的建立兩者都缺一不可.目前來說,傳統社團確實欠缺的是公關技巧和形象包裝.但如果沒有社團長 ...

( i: U9 B! g, D. F' E
( v# M: P1 d5 ]
) F4 V- [2 d- Z; N5 c  a但事實根據係有講個依句話# O8 f0 Z( |4 d" }7 `' q7 B3 o
而新聞報導正以此為重點播出
' b. K% y% Q! q3 F亦不可能話傳媒斷章取義3 E# p0 o& ?9 ?9 }% O* a4 {$ n
吾通個個訪問要足本播出 ???' i5 R& H8 K5 F& Y$ y
0 U6 Q' C! J3 P
% f5 q1 H( ]- H) \
大部分市民只能睇到新聞報導而得知事件2 b. G) R- b. B
沒有參加會議 .../ u, }5 c: r* E6 m, Z8 C4 }6 ^" u
: l# a; u1 e5 O4 O- H' b3 D
事實畢竟都要包裝過先有說服力
2 i0 C; Z2 J7 ?/ w. c不然好似我依d普通市民還是很容易誤信謠言
$ o* p, T$ G8 h& }, N& h我們要係網上事後解析. b/ b2 J  @1 \! V5 |6 F/ ^
其效用實不及傳媒的影響力
, V$ l' {+ b1 [& m
* `5 h5 s6 }1 n8 f2 v) H8 x而且更重要係
. l" C* J% ^" F) s! V8 Z4 A0 X2 ~你係解析番佢係點解講此句話
9 T9 l7 F" H5 Q5 Y但別人渣的重點係你有無講過) @9 G5 E! h# \! [  ^. l
right?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

               
掃描臉書
掃描微信
新版建議

手機版|Archiver|澳門工會聯合總會